sábado, diciembre 25, 2010

Muy poco dinero para dar la pelea

Esa fue la conclusión y la decisión. Me acogí a los descuentos y terminé pagando medio parte después de reírme media hora en el curso pedagógico.

En el Súper Cade de movilidad en Bogotá, está perfectamente organizado el proceso de apelar un parte. Vas, te regañan y sales en menos de veinte minutos. Sólo hay que llevar una fotocopia del parte y otra de la cédula.

Por turnos, lo atiende a uno un abogado, que en mi caso fue una abogada. Ella me preguntó, qué había pasado y porqué estaba ahí, yo conté mi historia. Me preguntó, "¿pero usted se pasó el semáforo?" Yo le expliqué que esperé a que pasara la gente (nadie estuvo nunca en peligro) pero si, me había cruzado.
Ella responde que no puede ayudarme, porque nada justifica el pasarse el semáforo. Me explica que las escoltas no tienen ninguna autoridad, la responsabilidad sigue siendo mía y me contó las historias de escoltas del día. Aparentemente, es un caso frecuente, que los escoltas creen que pueden infringir las normas de tránsito, y les recuerdan con partes que no es así. Con orgullo genérico me contó además que ahora en la zona T de Bogotá hay un escuadrón de mujeres policias que son las encargadas de poner en cintura a los escoltas porque los hombres nunca fueron efectivos en eso. Me contó también que en ese día ya había atendido 2 casos de escoltas del DAS que habrían tenido que pagar la multa y que en el último mes habían tenido incidentes con una Senadora del Partido de la U (dijo así, pero no me dío el nombre, jaja), quien también había ido a gritar al Super Cade, sin lograr que le quitaran la multa.


La abogada me dice que el código de tránsito es explícito, sólo la autoridad de tránsito puede desviar el tráfico. Yo insistí, "pero en carretera el ejército hace las veces de policía de tránsito, entonces porque aquí no aplica." "Porque en Bogotá si existe autoridad de tránsito, será así en cualquier zona urbana. Sólo ante la ausencia de autoridad de tránsito aplicaría que el ejército pueda tener esa autoridad.", me dijo.

Puesto que mi teoría (explicada en el post anterior) era que el parte me lo pusieron porque el militar peleó y que de tener la oportunidad el agente me habría perdonado, le indiqué que pensaba que el agente apoyaría mi caso. "Bueno, hablemos con el agente a ver qué opina", y fue en busca de un teléfono para llamarlo. Yo me levanté a buscar a mi compañero de parte, quien estaba siendo atendido en otro cubículo. Le indiqué que ya se estaban comunicando con el agente. La abogada que atendía a mi compañero me preguntó en qué cubículo estaba y se fue a hablar también con el agente.

Las dos abogadas volvieron con cara larga, cada una a su cubículo. "El agente no rectificaría, el sostiene el parte y puesto que ustedes no tienen prueba alguna más que su palabra, y que el agente insiste que él no vió la escolta, esto es un caso perdido. Si quiere hacer el papeleo, lo hacemos, pero al perder tendrá que pagar la totalidad de la multa, doscientos cincuenta mil pesos. Si lo acepta y se acoge a los descuentos, pagaría solo la mitad haciendo el curso pedagógico".

Me levanté y fuí hasta el cubículo de mi compañero de parte. "¿Qué hacemos?" A él, su abogada le había dicho lo mismo que a mi, y le había planteado las mismas opciones. "Pues paguemos", me dice, "Esto parece perdido." "Si, también lo veo perdido". "Pero, quiero ver que pasó con el militar", me dice. Y le pidió a la abogada que revisara los partes anterior y siguiente a ver si le habían puesto el parte o habían arreglado algo. Constatamos que no sólo le pusieron el mismo parte que a nosotros, sino que le pusieron uno segundo por manejar sin pase. No inmobilizaron el carro, pero la abogada nos explicó que en caso de inmobilización por el tema del parte, el dueño del carro tiene 40 minutos para que se presente alguien con pase a recogerlo y evitar la inmobilización. (eso tampoco lo sabía).

No fue un alivio, pero al menos no nos sentimos tan mal, de ver que al militar le fue peor. Nos fuimos entonces a ver donde se hacía el famoso curso pedagógico, requerido para poder tomar el descuento. Cómo ya la cosa estaba perdida y resignados a perder media hora más de vida, nos dedicamos a burlarnos de todo lo que pudimos y pasar un buen rato. El curso pedagógico resultó un fiasco, como era de esperarse, pues escencialmente se centró en explicarnos como la infracción de manejar borracho termina costando más de 2 millones de pesos. (Fue efectivo, porque ayer 24 de diciembre no me tomé mi media cerveza. Confieso ser una persona simple a quien le duele más el bolsillo que otra cosa)

Así termina la historia, con la total conciencia de que no conozco el código de tránsito y que los escoltas tiene mucho huevo. Al día siguiente tomé esta foto, en la carrera séptima con 116, donde una escolta está deteniendo el tráfico de esta vía principal. ¿Quién le va a decir al personaje que él no tiene autoridad de hacer eso?

domingo, diciembre 19, 2010

“Póngame el parte, señor agente, que yo lo entiendo”

Con un final inesperado terminó la historia de tombos del viernes: no solo acepté el parte, sino que defendí al policía de tránsito por ponermelo.

En Bogotá hay una zona militar en la carrera 7ma con calle 106, el famoso Cantón Norte (el del robo de armas). Es frecuente el paso de vehículos con escolta militar. Por eso, cuando un motorizado de escolta militar en la 106 me indicó por la ventana que hiciera el cruce del semáforo a la derecha, aunque estaba en rojo pues era el paso peatonal, yo giré. Había personas pasando, detuve el carro y esperé. El carro atrás empezó a pitar, afanado por la escolta militar que le insistía cruzar. Avancé. Tres carros hicimos lo mismo. Media cuadra adelante, fuimos detenidos por un policía de tránsito por hacer el cruce con el semáforo en rojo.

Los conductores de los dos vehículos se bajaron inmediatamente, se veía discusión, pero yo no alcanzaba a oír lo que decían. Acerqué mi carro al andén, y me bajé también. Mientras caminaba acercándome, mandé estos dos tweets:
Frente al cantón norte un escolta militar nos obligo a cruzar saltando un semáforo peatonal y un policía de transito nos tiene parados.
3 vehículos, 3 personas afirmando lo que paso y se ven venir 3 comparendos. En Colombia uno siempre pierde.

Mi frustración era evidente, mis experiencias con la policía usualmente son negativas y estaba molesta, pero tranquila.

El policía de tránsito dijo, “denme sus papeles, voy a confirmar la historia”. Tomó mi cédula y mi pase y fue caminando por la carrera séptima hacia el norte. Los conductores de los otros dos vehículos se veían molestos, pero yo solo me alejé para llamar. Me dirigía a una reunión, así que llamé a avisar que llegaría tarde. Eran las 4pm.

El policía regresó. Dijo, “no había bachilleres en la esquina, ustedes se pasaron el semáforo”. Los tres conductores, hablando al tiempo explicamos que era un escolta motorizado y que el carro que escoltaba había seguido derecho para entrar al batallón. Nos habían hecho cruzar para darle paso.

En ese momento noté algo que antes no había notado y era cómo los otros dos conductores se dirigía al agente de tránsito. Uno en particular, hablaba más agresivamente. Le dijo, “yo soy militar y ya mismo voy a llamar al General (no recuerdo el apellido) y mire que yo tengo un permiso de tránsito especial para transitar, este carro es de inteligencia militar y usted se va a meter en muchos problemas”. El agente miró el permiso y le dijo, “este permiso dice que el auto puede transitar en pico y placa, pero usted se pasó un semáforo en rojo. El permiso aquí no le sirve, llame al General que quiera”. “Su actitud no es la correcta”, insistía el agente de tránsito. En este momento, el segundo conductor empezó también a alzar la voz, a gritar al agente.
El agente insistió, “no tengo como verificar su historia, tengo que hacer los partes”.” Usted como es de bruto, ¿nos está diciendo mentirosos acaso? Es que ya mismo vámonos para donde el General XXX”. El militar insistía en sus insultos al agente de tránsito.

El agente me preguntó,"¿ usted se pasó el semáforo?” “Si, yo cruce en rojo”, le dije."Lo hice porque el escolta militar me indicó hacerlo. Paré para darle vía a los peatones, pero si crucé en rojo”. El agente me respondió, “Sepa usted de la escolta militar no tiene autoridad para desviar tráfico. De hecho, sólo el Presidente puede pasarse un semáforo en rojo. Las escoltas que tienen esas autorizaciones siempre van acompañadas de motorizados de la policía de tránsito porque sólo la policía tiene autoridad para hacer esto”. Yo le respondí, yo no tenía conocimiento de esto, para mí una escolta es autoridad y por eso yo sólo obedecí la indicación. Los otros dos conductores seguían gritando, insultando al policía. “¿En una situación así entonces que hago? ¿Si una escolta militar me hace parar debo ignorarlos?” El agente me respondió “Si. Si por culpa de esta imprudencia hubiera pasado algún accidente, la responsabilidad habría sido suya. Los bachilleres acá lo saben, precisamente la semana pasada hubo un incidente en que una escolta militar desvió el tráfico y atropellaron a alguien. Y por supuesto, el que iba conduciendo tuvo que responder. Por eso estamos acá los de tránsito“.

Yo insistí, "pero si yo crucé porque una autoridad me lo dijo, es injusto". El agente, que siempre se dirigió a mí amablemente me respondió: "Usted tiene 5 días para apelar el parte. Si es injusto, usted no lo tiene que pagar". Yo, pensando en voz alta, dije “Desde donde estaba parado el agente, no se vehía la escolta. Desde aquí lo que se ve es que 3 carros cruzaron el semáforo en rojo”. Era verdad. Ahora los dos conductores empezaron a insultarme a mí, “¿usted de que lado está? ¿Qué es esa pasividad? ¿Acaso le va a firmar el parte?”. Sólo respondí, “Pasividad sería ir a pagarlo. Voy a apelarlo, siguiendo el procedimiento”.

El de inteligencia militar, cada vez más agresivo insistía con perlas como “usted es tan bruto que no debería ser policía en Bogotá, usted debería estar perdido en un pueblo miserable del Guaviare”. El agente, después de un momento, se volteó y se dirigió al militar. “Señor, su actitud no es correcta, usted debe dejar de amenazarme. Necesito sus papeles, porque les voy a poner partes a todos.” “Yo no le voy a dar mis papeles, ni nada”. “Señor, necesito su pase y su cédula”. “No los tengo, están en la oficina”. El agente me miró y me preguntó “¿El pase es para dejarlo en la oficina?” Yo en esta decidí guardar silencio. “Si no me da su pase y sus papeles, tengo que inmovilizar el carro”. “Hágalo, a mí que me importa si el carro es de inteligencia militar. ¿Usted se va a meter en ese lío acaso?”. El agente, solo empezó a escribir los partes y por radio llamó a una grúa para inmovilizar el carro.

“¿Qué podemos hacer?”, pregunté de nuevo. El agente me dijo,” vayan todos, cuenten la historia. Si esto no es justo, entonces usted no tendrá que pagar la multa". Luego se dirigió a mí y me dijo, "me da pena ponerle esta multa. Pero tengo que hacerlo. La actitud del señor acá, con sus amenazas y sus groserías. Yo no me puedo dejar intimidar. Y no puedo solo ponerle la multa a él, tengo que ponerla a todos”. El segundo conductor le dijo, “Deje de mentir si usted el parte de ella lo va a romper allí en la esquina, es que esto es el colmo”. Hasta yo me ofendí con el comentario, así que le contesté “Yo no le he pedido al agente que haga nada incorrecto o fuera de la ley” Yo ya estaba también molesta. Como yo lo veía, el agente había obrado correctamente, había tratado de corroborar nuestra historia, pero ya en ese punto se trataba de que el militar lo amenazara y él se veía en una posición de defender la autoridad de la policía de tránsito frente a la autoridad militar. Así lo entendí y en silencio, lo apoyé, cuando tomé mi parte y lo firmé.

Mientras toda esta discusión sucedía, la hija del segundo conductor, había ido hasta el batallón a localizar a la escolta. Regresó en compañía de alguien quien se identificó como el Jefe de Escoltas del Batallón. Yo no sé nada de rangos militares, no sé qué rango tenía, pero en su uniforme estaba el apellido Calero. Calero explicó que a la hora que nosotros citábamos el incidente, si había entrado el General Paredes con su escolta. Le indicó al agente de tránsito que en unos 15 minutos iban a salir 15 carros al Ministerio de Defensa y que iba una escolta numerosa. Afirmó que el escolta motorizado, si había indicado que cruzáramos, tal como decíamos. Luego se retiró. El segundo conductor insistió que en su parte dijera que el incidente había sido en una zona militar. El agente le dijo, si, el parte tiene la dirección. Ahí es claro que esta es la zona del cantón norte.

El militar seguía insultando al agente y el agente insistía, con tono amable, esta no es al actitud, deje de ser grosero y deje de amenazarme. El militar se dirigió a mí y me dijo, “¿Acaso estoy insultándolo?” Yo le contesté con total sinceridad, “Si, está siendo grosero”. Fui insultada de nuevo.

La verdad, sé que si el militar este no hubiera estado presente, no me habrían puesto el parte pues se habría verificado nuestra historia y nos habría dejado seguir después de explicarnos por qué no debíamos haber cruzado. Honestamente, creo que el agente obró como debía, al no dejarse intimidar. En Colombia, la intimidación es una práctica común, y es efectiva porque la mayoría de personas ceden ante ella.

Aún no se si tendré que pagar la multa o no. El segundo conductor y yo intercambiamos datos, pues deberemos ser testigos el uno del otro de lo sucedido. Seguiremos el conducto que la ley provee y procuraremos no pagarlo. Cuando nos fuimos, aún estaban esperando la grúa para llevarse el carro de inteligencia militar. Supongo que al agente lo insultaron otros 20 minutos más.

Pero, siento que al menos, ayudé a prevenir un abuso de un militar sobre este agente. De pronto es una bobada, pero me sentí orgullosa de hacerlo. Un poquito de orden en este país del desorden.

domingo, diciembre 05, 2010

Más historias de tombos (en internet)

Esta historia de tombos está cruel... no me sorprende...  La recibí en un tweet, se las comparto.
http://www.unargentinoencolombia.com/historia-del-decomiso-ilegal-e-injusto-de-mi-carro-por-un-error-de-la-justicia-colombiana/

Esto también pasó...
http://www.eltiempo.com/colombia/bogota/ciudadano-cuenta-cmo-un-ladrn-y-su-aprendiz-por-poco-lo-atracan_8498601-4

Aparentemente, mi experiencia con la Policía es un lugar común entre los que vivimos en Colombia... ¿Más historias que me quieran compartir?

viernes, octubre 29, 2010

Historias de tombos

Dos niñas de colegio, con faldas de cuadritos, esperando el bus en una esquina en Bogotá. Las 7am seguramente, hace frío. Por la calle enfrente pasa una motocicleta con dos policias. Más o menos media cuadra atrás viene una Luv blanca con platón. De pronto, los policias pierden el equilibrio y la moto se va al piso. El conductor de la Luv frena a unos 3 metros de ellos. El policía que conduce se levanta y se acerca a la ventanilla. "Claro, nos golpeó, nos atropelló ahora como arreglamos. La moto tiene daños, vea el compañero está como herido." El señor de la Luv mira con pánico. El bus del colegio llega y las niñas se suben. ¿Qué le habrá pasado al señor de la Luv? se preguntan.

En un pequeño apartamento vive esta señora, ya mayor. Vive sóla, no por falta de familia que la cuide, sino por su infinita terquedad. Su independencia es lo que más valora, y lo que define su identidad.
Una tarde, después de jugar cartas con sus amigas, llega a casa y encuentra todo revuelto. No hay televisor, faltan los electrodomesticos, robaron su apartamento. Ella busca en el fondo de su armario, donde en una media tiene las pocas joyas que posee. Algunas tienen un valor más que sentimental. Las encuentra, están a salvo. Entonces llama a la policia.
Después de una hora, llega la policia, toma su declaración, le pide la lista de lo que falta. La señora, detalla cada elemento faltante. La policía le dice que lo más probable es que no se sepa nunca quien fue y que las cosas no se puedan recuperar, luego se van. Un poco mas tarde, la señora busca sus joyas. No están. Se las llevó la policia.

Con la algaravía propia de un viernes, el Chorro de Quevedo canta con los que cantan. Hasta que llega la horda de policias que empiezan a presionar a los dueños de locales. Una escena usual en esta zona.
Un borrachín, con la lengua suelta grita "Eso, lleno de tombos. Pero cuando va uno por la Jimenez y lo van a asaltar si no aparece ni uno".
Los policias hacen sus rondas, cierran sitios, y el borrachín bocón empieza su travesía a casa, caminando hacia el eje ambiental. Va solo, caminando en la noche. Atrás de él, suena una moto. Son dos policias, se acercan por detrás de él. El parrillero se acerca y le rocea gas pimienta en la cara. Y nuevamente, queda la Jimenez sin un policía a quién pedirle ayuda o de quien huír.

Otra vez tarde para la oficina. Tiene una reunión importante y va tarde. Un retén de policia. Papeles. No tengo certificado de gases, no lo he sacado, no está vigente. Ah, eso toca llamar la grua, hay que inmobilizar el carro. Ella llama a la oficina, no puedo llegar a la reunión, vayan sin mi. "No, pero eso le podemos colaborar. Uno sabe a quien le puede colaborar. Eso solo deme lo que vale la grua, porque ellos ya vienen y pues eso vale." "No tengo plata, no cargo efectivo." "No importa, deje el carro ahí que aquí al lado hay un cajero." "No cargo tarjetas, tengo que llamar a la oficina para que me traigan la plata." "No, pero no llame a nadie. Dejeme ver el celular, no es que ahora me esté grabando. Uno acá tratando de ayudarle y disque lo graban a uno. A ver monita, dejeme verificar que no  me está grabando con el celular." "No tengo plata, tengo que llamar a la oficina a que me traigan plata. No tengo. Mi oficina es acá a dos cuadras" "Llame pues." De la oficina, traen la caja azul con llave que contiene las tarjetas. Ella va hasta el cajero, a dos cuadras y retira efectivo. "La grua vale 205mil. La ida los patios más o menos un millón y un día completo de trámites. Bueno monita, páseme lo de la grua aca por debajo del pase, que nadei vea, no ve que le estoy es colaborando?" Han pasado más de dos horas, la carrera 11 en hora pico está parada por los 4 carros a los que les están colaborando para que no se los lleve la grúa.

"El fin de semana mataron una muchacha ahí en mi barrio. Ya ha pasado varias veces. Era una china del barrio, como de 15 años. Son unos manes del barrio vecino, como 10, ahi los tienen identificados. La violaron entre todos y la golpearon, le defiguraron la cara y la dejaron tirada ahi sin ropa en un potrero. Pero ella no se murió de los golpes y eso, sino de hipotermia. Encontraron el celular de ella, tirado cerca. Ella alcanzó a hacer varias llamadas a la policía, pero nunca fueron. Seguro no le creyeron. Yo ahora le digo a mi hija que me llame cuando vaya para la casa y salimos con mi hermana a esperarla."

Estas historias son todas reales. La niña de falda de cuadritos era yo, hace años cuando estaba en el colegio. La señora mayor era mi abuelita, la víctima del gas pimienta es compañero de apartamento de @ivalevaga y la mujer a quien le sacaron plata con la ayuda de la grúa fui yo también. La historia de la mujer en el potrero me la contó Alicia la señora del aseo, esto pasó en su barrio el fin de semana pasado.  No confío en la policía. Le tengo mucho más miedo ahora con la seguridad democrática. 

jueves, octubre 28, 2010

¿Cómo estás?

No tan bien. La verdad, estoy en este momento ejecutando el cierre de mi empresa. Una empresa que dirigí por 10 años.
El cierre de una empresa, cosa que pasa todos los dias, se da por clientes que no pagan a tiempo, combinado con bancos que no prestan ni financian empresas, y un infinito cansancio de mi parte. Han sido años de luchar y ya no se ve salida.
Aceptar el fracaso, contrario a todo lo que yo imaginé, me ha producido un sentimiento de libertad muy grande. Hoy, tendré que informar de la terminación de contratos a toda la gente que trabaja conmigo. Será un día bastante difícil.
No estoy muy bien anímicamente, y pues obviamente, estoy muy mal económicamente. Llevo ya varias semanas en que no duermo y me la paso llorando. Afortunadamente soy niña, y llorar no me cuesta mucho. No se cómo sería esto si encima tuviera que hacerme la fuerte.
Lo peor de todo, es que en el fondo, siento un alivio tan grande. Es como cuando se muere alguien que lleva enfermo mucho tiempo. Uno se entristece, pero sabe que es lo mejor para todos.
¿Cómo estoy? triste, angustiada, pero sintiendome más tranquila que hace unos días... se que el Universo es mi amigo, y ahi adelante estará la salida de todo este lio...
Aprovecho para agradecer infinitamente a @ivalevaga quien me ha apoyado durante todo este proceso y quien sin seguramente estaría peor...

Pregunten, que depronto va y contesto...

jueves, septiembre 30, 2010

rayo, relámpago y trueno

Ayer tuve la inquietud de cuál era la diferencia entre las tres palábras: rayo, relámpago y trueno. Las tres hablan del mismo fenómeno, pero de sus tres componentes, electricidad, luz y sonido.

El detalle a continuación (tomado de rae.es)


rayo.
3. m. Chispa eléctrica de gran intensidad producida por descarga entre dos nubes o entre una nube y la tierra.

relámpago.
1. m. Resplandor vivísimo e instantáneo producido en las nubes por una descarga eléctrica.

trueno.
1. m. Estruendo, asociado al rayo, producido en las nubes por una descarga eléctrica.

sábado, septiembre 04, 2010

Richard Corey y Mending Wall

Cuando estaba en el colegio, pasaba mucho más tiempo del debido, leyendo poesía norteamericana. En días como hoy, suelo recordar algunos de esos poemas. Aquí les comparto dos de ellos, que aún me acompañan:

Richard Corey

Edwin Arlington Robinson. 1869–1935


WHENEVER Richard Cory went down town,
We people on the pavement looked at him:
He was a gentleman from sole to crown,
  Clean favored, and imperially slim.

And he was always quietly arrayed,
And he was always human when he talked
But still he fluttered pulses when he said,
"Good-morning," and he glittered when he walked.

And he was rich—yes, richer than a king,
And admirably schooled in every grace:
In fine, we thought that he was everything
To make us wish that we were in his place.

So on we worked, and waited for the light,
And went without the meat, and cursed the bread;
And Richard Cory, one calm summer night,
Went home and put a bullet through his head.


Mending Wall

Robert Frost 1874-1963


Something there is that doesn't love a wall,
That sends the frozen-ground-swell under it
And spills the upper boulder in the sun,
And make gaps even two can pass abreast.
The work of hunters is another thing:
I have come after them and made repair
Where they have left not one stone on a stone,
But they would have the rabbit out of hiding,
To please the yelping dogs. The gaps I mean,
No one has seen them made or heard them made,
But at spring mending-time we find them there,
I let my neighbor know beyond the hill;
And on a day we meet to walk the line
And set the wall between us once again.
We keep the wall between us as we go.
To each the boulders that have fallen to each.
And some are loaves and some so nearly balls
We have to use a spell to make them balance:
"Stay where you are until our backs are turned!"
We wear our fingers rough with handling them.
Oh, just another kind of outdoor game,
One on a side. It comes to little more:
There where it is we do not need the wall:
He is all pine and I am apple orchard.
My apple trees will never get across
And eat the cones under his pines, I tell him.
He only says, "Good fences make good neighbors."
Spring is the mischief in me, and I wonder
If I could put a notion in his head:
"Why do they make good neighbors? Isn't it
Where there are cows? But here there are no cows.
Before I built a wall I'd ask to know
What I was walling in or walling out,
And to whom I was like to give offense.
Something there is that doesn't love a wall,
That wants it down." I could say "Elves" to him,
But it's not elves exactly, and I'd rather
He said it for himself. I see him there,
Bringing a stone grasped firmly by the top
In each hand, like an old-stone savage armed.
He moves in darkness as it seems to me,
Not of woods only and the shade of trees.
He will not go behind his father's saying,
And he likes having thought of it so well
He says again, "Good fences make good neighbors."

miércoles, agosto 18, 2010

De la Plaza de Mayo a Soacha Por: Arlene B. Tickner

Esta mañana leí esta columna y acentí en cada palabra. No podría estar más de acuerdo, así que les comparto el texto (que transcribo sin permiso).

El link original es este: http://www.elespectador.com/columna-219625-de-plaza-de-mayo-soacha

De la Plaza de Mayo a Soacha


Por: Arlene B. Tickner

Sin que haya sido su intención, un reportaje en la portada de El Tiempo sobre niños robados durante la guerra resalta una contranarrativa de la Política de Seguridad Democrática (PSD) que es importante rescatar y debatir.

A pesar de desfilarse ante el país y el mundo como un modelo exitoso de consolidación estatal y seguridad pública, la “triple sombra” del gobierno Uribe (parapolítica, falsos positivos y chuzadas) sugiere que de “democrático” no tuvo nada. En términos de pobreza, desigualdad y costos humanos generados por la violación de los Derechos Humanos, su balance también fue negativo.

Las estadísticas son elocuentes. La Comisión Colombiana de Juristas estima que durante los primeros seis años de PSD, más de 14.000 civiles murieron o desaparecieron por actos de violencia relacionados con el conflicto armado. Sólo en desaparición forzada, el Conpes 3590 de 2009 habla de 27.000 casos, mientras que la Fiscalía afirma que durante los últimos 20 años se han presentado 50.000, el mayor número entre 1982 y 1986, y 2002 y el presente. Se trata de una cifra superior al total de desapariciones de todas las dictaduras del Cono Sur y Brasil, siendo la de Argentina (1976-1983) la que mayores víctimas cobró —cerca de 30.000— versus 3.200 en el caso de Chile (1973-1990).

Por simple lógica se puede deducir que muchas de las víctimas de la violencia en el país tenían hijos y
que algunos de éstos fueron raptados y criados por sus verdugos, como ocurrió también en países como Argentina. Si bien Justicia y Paz ha esclarecido una docena de casos de niños robados, el número tiene que ser considerablemente mayor.

Colombia se lleva también la medalla de plata en desplazamiento (después de Sudán). Entre 2002 y 2009 un promedio de 300.000 de los colombianos más vulnerables fueron expulsados de sus tierras cada año. Ni hablar de los “falsos positivos”, que en su misma terminología disminuye la magnitud del hecho. Hasta 2.177 civiles inocentes fueron asesinados por miembros de la Fuerza Pública, en su mayoría bajo la vigilancia de la “seguridad democrática”.

Una pregunta que está por esclarecerse dentro de la estrategia de “prosperidad democrática” del gobierno Santos es el lugar que ocuparán en ella los Derechos Humanos. El Presidente advirtió en el discurso de posesión que habrá “cero tolerancia” ante su violación, no por imposición de otros países sino por convicción. Sin embargo, cómo corregir el legado de su antecesor queda por verse. Reescribir esta parte oscura de la historia oficial, como hicieron en su momento las madres de la Plaza de Mayo y como claman por hacerlo ahora las de Soacha (y tantas más) en el caso de la PSD, sería un primero paso.

sábado, agosto 14, 2010

Colombia fue inventada...

Estaba leyendo esto hace un rato, y me hizo sonreir. Se los comparto:

"Colombia fue inventada en el siglo XIX, después de las guerras de independencia de que tanto se habla en el himno nacional. Y cuando se dice "inventada" se quiere decir inventada. Se inventan una historia, un mundo homogéneo, un ideal de ser colombiano. También hay que decir que algunas cosas no se inventaron porque se consideraron básicas, como por ejemplo la religión católica y la tradición hispánica."

Los árabes en Colombia. Del rechazo a la integración. Pilar Vargas y Luz Marina Suaza. Planeta. Bogotá, 2007.

Si, parezco una niña

Soy conciente de que muchos de mis posts y mis preguntas tienen mucho de infantil. Hasta el lenguaje que uso en ellos es más sencillo de lo usual. Aquellos que me conocen personalmente, notan que también hablo así. Pregunto cosas todo el tiempo, como un niño cansón. ¿Y esto por qué es asi? ¿Y esto qué es? ¿Pero cómo así? ¿Qué me recomienda leer sobre esto?

Aunque me considero más bien soberbia y poco sencilla (hay que decirlo), al tratar de entender la vida, me siento como un niño, todo el tiempo. No se nada, nada es definitivo, no hay ninguna verdad de la que tenga certeza. No tengo muy claro quien quiero ser y para donde voy, porque la perspectiva cambia todo el tiempo.

Mi inocencia, mi simpleza, no me averguenza. Tampoco me enorgullece. Es genuina. Siento que no se nada, y sigo buscando como entender Colombia, ni familia, mis relaciones, mi vida.

Agradezco a todos, los que respetan eso y me ayudan con sus comentarios, sugerencias de lectura, con sus cuestionamientos, a que pueda seguir haciendolo. Gracias por apoyarme y dejarme seguir siendo una niña, aunque ya tengo 35 años... :)

viernes, agosto 13, 2010

¿Y yo qué hago por el país?

Con mi post de los verdes, que causó tanto revuelo, dentro los insultos típicos que recibí era la pregunta de yo qué hago por el país(para atreverme a criticar). Me sentí bastante halagada, porque eso mismo le preguntaron a Jaime Garzón en la conferencia esa en Cali que está en youtube (http://www.youtube.com/watch?v=zKBtNfnVRBQ). En esa conferencia, a Garzón le dio como risa, y cuando me lo dijeron a mi, pues entendí su risa.

Lo primero que se me ocurre contestar es, ¿y eso que tiene que ver? ¿Si usted no está de acuerdo con mi crítica, es su derecho, pero la pregunta de yo que hago por el país que tiene que ver con lo que escribí o con lo que dije o con el hecho de que lo diga?

Llevo varios días pensando y leyendo, tratando de entender por qué dentro de la "colombianidad" el criticar es considerado una especie de crímen. Si a uno no le gusta la comida típicamente colombiana es traidor a la patria. Si uno apoya a un político pero hay cosas de él o ella que no le parecen, entonces es que uno es un incoherente (porque hay que creer ciegamente, sino uno no está comprometido). ¿Por qué somos asi? ¿Cómo vamos a salir de este hueco si no somos capaces de vernos y criticarnos? ¿Si todo está perfecto, cómo lo vamos a cambiar?

Agradezco a aquellos que lean esto, y tengan una luz, me sugieran una bibliografía o me indiquen donde buscar, para seguir leyendo y entendiendo esa aversión a la crítica que en serio quiero comprender.

martes, agosto 03, 2010

El problema de morirse no es morirse, es dejar tanta cosa regada

Cuando era niña, tal vez tenía unos 5 años, insistía en que mi nombre era Guillermo Perez y vestia un chaleco de paño (robado del armario de mi papá). Con una tapa y una cuerda, había armado mi reloj de bolsillo, que cargaba en el chaleco. Mi familia pensaba que esto era un juego, un amigo imaginario, y que había elegido ese nombre por que mi papá se llama también Guillermo*.

En edad escolar, empecé a leer textos del hinduísmo y luego del budismo, y el concepto de la reencarnación me pareció muy natural. Después de todo, recordaba desde niña vidas pasadas. Aún tengo recuerdos expontáneos de vidas pasadas, pero durante más de un año hice "regresiones" como parte de una curiosa terapia, buscando salidas a mi depresión (y antes de descubrir las maravillas del prozac). Entendí muchas de las relaciones conflictivas que tenía en el momento, muchas relaciones excepcionalmente buenas, y cosas de mi: patrones recurrentes y gustos que he tenido por muchas vidas.

Con los múltiples recuerdos noté algo que en esta única vida ya había notado, y es que si existe una especie de justicia divina, las personas regresan una y otra vez, que las lecciones se presentan una y otra vez hasta que uno las aprende. Siempre hay otra oportunidad para volverse a relacionar con alguien, y mejorar o empeorar las cosas. Es sólo cuestión de tiempo, pero la oportunidad vuelve a presentarse.

Habiendo explicado lo anterior, entenderán porque, al hablar de la muerte de mi mamá no me pongo triste. No le temo a la muerte, ni a la mia, ni a la de las personas que quiero. Se que la muerte no es el final de nada, es como si se hiciera de noche, algo inevitable, que sólo sucede, y no es bueno ni malo. No tengo interés en adelantar mi muerte, que llegará algún día, por ahora solo aprovecho los espacios que tengo para ser yo (pues al reencarnar, aunque la escencia y hasta el carácter permanece, las condiciones cambian y seré "alguien más"). Por ahora me gusta ser yo, aprender lo que estoy aprendiendo, ver los retos que tengo. El tiempo va avanzando lentamente.

Pero confieso que últimamente me asalta una curiosa preocupación acerca de la muerte. Cuando mi abuela murió, el problema logístico de qué hacer con todas sus cosas retó a mi familia. Al poco tiempo, mi mamá murió, y depronto yo tenía 6 cubrelechos, varias vajillas, y un montón de cosas que nunca quise tener, pero que me tocaron en la repartición. Y depronto, empecé a ver mis pertenencias con otros ojos. ¿Para qué carajos quiero 6 cubrelechos? ¿Para encartar a mi familia cuando muera con ellos?

Ahora, me preocupa mucho de morirme es cómo dejar todo organizado para que no sea un lío para mi familia las cosas y los bichos que tengo. Mis bichos son mi perrita y mis dos gatos. Mis pertenencias son un apartamento lleno de vainas que aparte de valor sentimental, no tienen gran valor (con excepción de algunos libros raros que me han encontrado curioseando por ahi en las librerías de segunda mano).

Hace unos meses cogí los casi 30 diarios que tenía con las historias de mi vida de años y años. Solo los eché a la caja de reciclaje. ¿Para qué quiero guardar eso y torturar a mi familia leyendolos? Yo jamás saco el tiempo para leerlos, y la verdad, es mucho más divertido hacer revisionismo de la propia vida que tener la verdad escrita y recordar las cosas como fueron. Así es más fácil perdonar a los amigos y las personas, y dejar ir los malos ratos. Por eso, también dejé de tomar fotografías y coleccionarlas.

Aún tengo cremas, perfumes, pañoletas, sacos y mil cosas de mi mamá. Y mil cosas mias (tenía la misma maña suya de comprar vainas, y como no pierdo las cosas, tengo 300 pares de aretes). Estoy cogiendo un solo tarrito de crema a la vez hasta acabarlo, y lentamente terminar todos los tarritos tengo. Estoy regalando, un poquito cada vez, la ropa, las sábanas, las vajillas, todo. No necesito nada de eso, y no quiero tenerlo. Y lentamente, tengo cada vez menos cosas que dejar regadas.

Definitivamente, el problema de morirse no es morirse, sino el montón de cosas regadas que le deja uno a la familia. ¿No creen?

* Los recuerdos que tenía no fueron inducidos, pues en mi familia nadie cree en estos temas. De hecho, lo más probable es que se enteren de que yo creo en la reencarnación, cuando lean este post.

jueves, julio 15, 2010

Exitosa, lo que se dice exitosa, no soy

Un par de días atrás, alguien que acababa de conocer me dijo que yo era exitosa porque ya tenía la empresa hace diez años y que producía dinero. Yo contesté, casi sin pensar, que tener una empresa diez años era muestra de que yo era persistente, pero que jamás diría que soy exitosa.

Es exitoso solo aquel que cuando le preguntan si es feliz responde con una sonrísa gigante y un si desde el fondo del corazón. El éxito implica haber logrado equilibrio y un buen grado de satisfacción en todos los aspectos de la vida, y el trabajo es sólo uno de ellos (y no es ni siquiera el más importante).

Soy conciente de que en la última década he cambiado múltiples actitudes que me acercan a la meta, pero también se que voy a necesitar otro par de décadas para lograr completar los cambios que me faltan.  Espero, con los años, ser una persona exitosa, pero aún no lo soy.

domingo, julio 11, 2010

Primero la soledad

Por muchos años he recitado esto, casi como un mantra, cuando siento que el mundo me abruma. Hoy fue uno de esos días:

13

Primero está la soledad.
En las entrañas y en el centro del alma:
ésta es la esencia, el dato básico, la única certeza;
que solamente tu respiración te acompaña,
que siempre bailarás con tu sombra, 
que esa tiniebla eres tú.
Tu corazón, ese fruto perplejo, no tiene que agriarse con tu sina solitario;
déjalo esperar sin esperanza
que el amor es un regalo que algún día llega por si solo.
Pero primero está la soledad,
y tú estás solo, 
tú estás solo con tu pecado original -contigo mismo-.
Acaso una noche, a las nueve, 
aparece el amor y todo estalla y algo se ilumina dentro de ti,
y te vuelves otro, menos amargo, más dichoso;
pero no olvides, especialmente entonces, 
cuando llegue el amor y te calcine,
que primero y siempre está tu soledad
y luego nada
y después, si ha de llegar, está el amor.

Darío Jaramillo Agudelo, Poemas de Amor, El Áncora Editores, Bogotá, 1993.

domingo, julio 04, 2010

Nicolás Castro

Finalmente queda libre Nicolás Castro. ¡Ya era tiempo! Me alegro por él y por su familia. Una lástima que se diera por vencimiento de términos y quedara ese aire de que había algo mal hecho en su actuación.

Aún hoy, como dije antes en este blog, sostento que Nicolás Castro se merecía un terrible regaño porque hacer chistes tontos con matar a alguien no es correcto. Siempre fue claro que no había intención alguna de cometer un delito o incitar a nadie a cometerlo.

Pero este fue otro caso del "todo vale" y nadie se puede meter con los Uribe. A Nicolás, sus chistes lo llevaron a la Picota. Para mi, este caso fue un abuso de poder, en que las supuestas pruebas se cayeron y no había caso. Sin embargo, terminó por vencimiento de términos.Y aún no hay avances en los casos de las amenazas por redes sociales a muchas personalidades del país, que no eran de la familia del Presidente, y menos aún avances en las investigaciones de los que si terminaron asesinados después de las amenazas.

Esta es Colombia, señores. Esta es Colombia.


http://www.elespectador.com/articulo-211134-joven-amenazo-facebook-jeronimo-uribe-quedo-libertad

sábado, julio 03, 2010

Ahhh, los verdes (catarsis antes de dejar de hablar de la "ola verde")

Si, yo voté por Antanas Mockus en la consulta, luego en primera y en segunda vuelta. Pero no soy verde, no creo en la "ola verde" y no haré parte del Partido Verde Colombiano. Prefiero seguir participando como siempre lo he hecho, y votar con conciencia por quien me de la gana, como siempre lo he hecho.

Cuando me refiero a los verdes, no me refiero a los verdaderos ecologistas, con quienes tengo una profunda afinidad (con orgullo puedo decir de mi que soy un tree hugger). Tampoco al color verde, que como saben muchos es el color corporativo de mi empresa y por el que tengo un especial afecto. Siempre que despectivamente me refiero a los verdes, me refiero a ese numeroso grupo de seguidores de Antanas Mockus y del recientemente repotenciado Partido Verde Colombiano. No me refiero a todos, sino a ese grupo casi fanático que repite lemas y frases sin cuestionarlas (algo que estoy segura, molestaría mucho a Antanas Mockus si su ego le permitiera realmente leer lo que sus seguidores dicen). Ese mismo grupo que durante la campaña no permitía ningún comentario negativo sobre nada porque quería pensar que todo era color de rosa y ganarían las elecciones con mucha energía positiva en twitter y repartiendo girasoles virtuales.

Les contaré aquellos puntos que más me molestan de los verdes, y que justifican mi "fobia verde". La primera es la afirmación de que Mockus, Fajardo y hasta Lucho y Peñalosa no son políticos. Vamonos por lo básico, la selección de palabras:

Dice la Real Academia de la Lengua que política es
Actividad de quienes rigen o aspiran a regir los asuntos públicos.
También es política la
Actividad del ciudadano cuando interviene en los asuntos públicos con su opinión, con su voto, o de cualquier otro modo.

Es muy claro el diccionario en llamar político a cualquiera que haya participado en el gobierno: entonces cualquier exalcalde es un político y que cualquiera que haya votado ha participado en política.

Los verdes salen a decir, no es que al decir "político" lo que quiere decir es que no es corrupto ni clientelista. Ese contraargumento me ofende aún más. ¿De verdad puede alguien afirmar que TODAS las personas que participan en política (son políticos) son corruptos clientelistas? ¡Claro que no! Es una generalización más que ofensiva con las muchas personas que se toman en serio el ser un servidor público.

Además, mal hacen en afirmar que tienen un partido limpio, porque en el verde hay cafres muy bien reconocidos. Ese no querer ver que puede haber algo oscuro en la Don Bernabilidad, ciertas obras echas bajo el gobierno Peñalosa en Bogotá, el referendo de los niños, los líos de Londoño... bueno, ofende un poco. ¿No que son el grupo más crítico de la política? ¿Dónde está el sentido crítico para verse a si mismos, para depurarse a si mismos?

Si, hablar de eliminar la corrupción, de no aceptarla, es necesario. Pero eso lo dicen los decentes que hay en TODOS los partidos y en los grupos independientes

Algo que si entiendo es que de los verdes hay muchos entre los 18 y los 21 años que están estrenando la cédula y tienen un genuino fervor inocente. Están descubriendo la participación política. Para ellos no tengo sino halagos.

Se por experiencia propia que la participación es un estilo de vida y que si empiezan a participar aquí no dejarán de hacerlo. Se que en un año o dos, después de su primer desencanto político, seguramente serán más críticos y no seguirán con fé a ninguna figura pública. El buen juicio hay que tenerlo siempre, y no seguir a nadie ciegamente. Sólo mire a un furibista y verá a qué me refiero.


Me irritan mucho algunos verdes de más de 30 que acaban de estrenar la cédula, votan "con conciencia" por primera vez y acaban de notar que uno como ciudadano puede participar. Ellos pontifican sobre el Partido Verde. Para ellos solo tengo tres palabras: Callate y espera. Por las figuras que están en el Partido Verde, sospecho que algunos de sus miembros terminarán siendo parte de la Unidad Nacional de Santos de la peor manera. Espera que se destapen algunas cafradas y entonces, dejarás de hablar tantas bobadas. (De ahi mi gran indignación con los tweets de @vladdo cuando encontró a Mockus en un avión y @rosacris llorando cada vez que Mockus le contesta un tweet. ¡Esas mojadas de cucos tan idiotas dejémolas a las preadolescentes que van a conciertos de los Jonas Brothers! Sean serios: ¡son adultos y están haciendo el oso nacional!)

Debo decir que me ofende que usen en nombre del Partido Verde tan olímpicamente. Los Partidos Verdes del mundo son abiertamente comprometidos con el medio ambiente, son ecologistas y progresistas. Sólo por el ejercicio mental, compare los 10 principios del Green Party en USA o en cualquier lado en Europa con los del Partido Verde Colombiano. ¿No queda faltando el tema de ecología, la diversidad, la libertad individual, igualdad de oportunidades, regulación al sector financiero? (Además, ¿se acuerda usted de Mockus diciendo que se debía seguir con el glifosato e incentivar la minería de cielo abierto?)

Podría pasarme otro largo rato escribiendo sobre otras cuantas cosas que me molestan, como algunos puntos de la campaña. Eso ya no es relevante, porque perdimos. Sólo insisto, yo voto conciente, participo en todo lo que puedo, pero no soy verde, no soy de la ola verde, y no haré parte del Partido Verde Colombiano.

Ahora, amigo verde, antes de insultarme en los comentarios, recuerde que yo voté por el Partido Verde en las tres ocasiones en que se pudo votar. Sigo convencida que entre lo que había, era la mejor opción dada la situación de Colombia después de 8 años de Uribe. Pero no creo que Mockus es perfecto (entre otras por que es bien godo y autoritario), no creo que es la salvación de Colombia, y se que la politica no debe nunca mezclarse con religión.

Uno no tiene que creer con fé en las figuras políticas (es mejor no hacerlo, ¿sino que control les va a hacer?), puede votar con reservas, hacer muchas críticas y decirlas fuertemente. Eso también es participación política.

viernes, junio 11, 2010

Lecciones de Jazz (I) - Hablando de Standards (SummerTime)

Esta entrada corresponde a mis notas de las lecciones de Jazz que @ivalevaga improvisa para mi! <3

Los Standards de Jazz (http://www.jazzstandards.com/) son canciones populares o de otros géneros, que son interpretados por diversos músicos, quienes imprimen su particular estilo en ellos. Al ser seleccionados una y otra vez por músicos para hacer parte de su repertorio, se convierten en un punto de partida (y comparación) para otros.

Un ejemplo es Summertime. Este tema, hace parte de la Opera Porgy and Bess de George Gershwin (1935):


Se hizo parte del Jazz y se convirtió por ejemplo en esto (Billy Holliday):


y luego esto (Ella Fitzgerald y Louis Armstrong):


y luego esto (Charlie Parker, versión instrumental):


y después esto (Miles Davies, versión instrumental):


Para completar, otra versión instrumental, pero de gran fuerza (John Coltrane):



Estos standards no sólo se usan en Jazz, por ejemplo aquí está Janis Joplin con su propia versión de Summertime:


Sobre la anterior selección, note que se muestran cronológicamente. Aunque las distintas versiones pueden sonar distinto, tienen de base la misma melodía original, sobre la que los músicos improvisan. Esa improvisación es "la esencia del Jazz".

Sobre los músicos en la selección, vale la pena anotar:
  • Louis Armstrong fue el creador del primer género revolucionario del Jazz, conocido como el Swing.
  • Charlie Parker creó el género conocido como Bebop.
  • Miles Davies es conocido también por ser el creador del Cool Jazz.
  • La versión de John Coltrane seleccionada es particular, pues es interpretada por el cuarteto "perfecto" del Jazz y con el cual se compararon muchos músicos posteriormente. Estaba compuesto por McCoy Tyner en el piano, Elvin Jones en la batería, Jimmy Garrison en el bajo y John Coltrane, en el saxofón tenor o soprano. Se convirtió en un ideal de cuarteto por su calidad, expresividad, virtuosismo, unidad conceptual y el dialogo entre sus miembros.

jueves, junio 03, 2010

Yo votaré por Mockus

No tengo ninguna duda de mi voto por Mockus. Tengo dudas de si la ola verde logre ganar estas elecciones. Mi temor no tiene que ver con temas programáticos, sino específicamente con el nivel de fraude electoral que veremos. Si la pelea fuera en franca lid, tendríamos una oportunidad.
Pensará usted, porqué María, que tan orgullosamente se declara de izquierda, está dispuesta a votar por un conservador. La verdad, no creo que Colombia aún esté lista para un gobierno de izquierda. Creo firmemente que no se puede estar bien si el vecino está muerto de hambre, o no tiene como llevar a su mamá al médico. Pero, la mayoría de personas no piensan eso. Llegaremos a ese punto, pero aún no estamos ahí. Dar algunos pasos a la izquierda, aún si terminamos en centro derecha, es un avance.
Hoy, tenemos que derrotar la tolerancia a la mediocridad y deshonestidad de los gobernantes. Esa tarea titánica, que requerirá de varias generaciones, tiene que empezar en alguna parte. Y me parece bien que sea ahora, con el fin del mundo tan cerca.
He sido una fuerte crítica de la campaña verde, pero a pesar de ello, no he dudado sobre mi voto nunca. Confío que Mockus es un tipo decente y a quien jamás veremos haciendo los desmanes ya habituales del Presidente Uribe. Seguiré verde todo el mes, el 30 de junio veremos cómo termina esto.

sábado, abril 24, 2010

Aquellas dudas que me asaltan

Hay algunas dudas que tengo hace años y hasta ahora no he podido resolver. Las dejo aquí a ver si algún alma caritativa me saca de la duda. :)

El carril del medio
¿Manejando, si va uno en una via de 3 carriles o más, y hay dos carros, uno en el carril izquierdo y otro en el derecho, y los dos quieren el carril del centro, quien tiene prelación?

¿A qué huele la naftalina?
Muchas veces he oído que "no se quien huele a naftalina". Se quiere decir que huele a viejo, algo que lleva mucho tiempo guardado. Pero en mi vida he visto la naftalina (no se realmente ni que es) y mucho menos se a que huele.

jueves, abril 22, 2010

El prejuicio

Me parece divertido el ejercicio de enfrentar los propios prejuicios. Hoy he pasado buena parte del día pensando en uno en particular.

¿Cómo puede decirse de uno mismo que se es liberal o libre pensador, cuando tiene prejuicios sin fundamento? Pero, ¿si no se tiene prejucios, entonces para que sirve la experiencia? ¿Hay que esperar a experimentar todo cada vez como si fuera la primera vez sin usar las experiencias "parecidas"?

jueves, abril 15, 2010

El abrazo girasol todo lo puede

Aquellos que me siguen en twitter, saben que esta semana, la administradora del edificio donde tengo la oficina, me solicitó quitar mi afiche de Mockus de mi ventana. Según ella, esto iba en contra del reglamento del edificio.

Muy indignada, inicié mi cruzada por mantener mi afiche, con ayuda de @CATALINAVELASCO, que preparó el argumento vencedor. "El abrazo girasol que todo lo puede". Aquí el texto de la carta con que gané mi pequeña batalla, en caso de que alguien más necesite de este texto.

Bogotá, abril 14 de 2010


Señores
Administración
Edificio XXXXX


Apreciada XXXXX,

El día de ayer recibí su solicitud de despegar afiches que se encuentran en la ventana de la oficina 403. También conocí el texto del reglamento que reza en la sección de Prohibiciones “Colocar avisos o letreros en las ventanas de la edificación, salvo los de "se vende" y "se arrienda"”.

Cordialmente le informo que no retiraré de la ventana los afiches pues estoy amparada en la Constitución Nacional que consagra el derecho a la libertad de expresión y a la libre participación política, como derechos fundamentales en Colombia, los cuales no pueden ser restringidos ni limitados en ningún caso o situación, ni por ninguna persona o colectividad. Los afiches están ubicados al interior del inmueble (Oficina 403) el cual es privado, y no en ningún espacio común.
Mi derecho, garantizado en la Constitución, prima sobre la reglamentación privada.

Conociendo su buena labor en la administración del edificio, la invito a aprovechar esta época electoral para garantizar la libertad expresión y la diversidad de opinión y militancia política, para potenciar la convivencia. La democracia también se vive en espacios como el edificio XXXXX.

Abrazo girasol,



María Velasco




sábado, abril 03, 2010

Guerra de almohadas - Bogotá 2010

Bogotá también estuvo en la http://www.pillowfightday.com/. Fui testigo de ello...


Desde la distancia, se veían los primeros combatientes


 Arsenal y uniformes de batalla, listos!


En este país no pasa nada, si no llega la prensa...


Las primeras escaramuzas... Apenas estaban calentando...












Y se puso bueno!




Ya se notaba el estado físico twittero.


Ya no dan más, pierden todos por W.


Pero para la foto de mostrar, si salió hasta el perro...








Imagenes capturadas por un observador (no combatiente).

Y tu, ¿de qué lado estás?

Alguien en mi Time Line de Twitter recomendó el siguiente test, que consideré bastante acertado, acerca de tendencias políticas. Se los comparto:


http://www.politicalcompass.org/es/index

Yo, sin la más mínima sorpresa, quedé justo entre el Dalai Lama y Gandhi :)

domingo, marzo 28, 2010

Porqué ser vegetariano ayuda al planeta

Yo soy vegetariana/vegana como parte del movimiento de derechos animales (http://www.peta.org y http://www.petaenespanol.com). Sin embargo, los grupos ecologistas también apoyan esta práctica: ser vegetariano ayuda al planeta.

Al no ser un cientifico consagrado en este tipo de investigación, entiendo que mi palabra en la materia no es suficiente. Por eso, compilo aquí articulos y escritos de varias fuentes, apoyando esta posición. Espero así que al menos consideren la idea. No se necesita ser vegetariano radical o vegano (como lo soy yo). Con sólo reducir su consumo de carne animal, estarían ayudando. Aquí va:

Vegetarianism and the Environment - peta.org

Raising animals for food requires massive amounts of land, food, energy, and water. The byproducts of animal agriculture pollute our air and waterways. By shunning animal products, vegetarians are de facto environmentalists.
http://www.peta.org/mc/factsheet_display.asp?ID=144

Why is green to go Vegetarian

UK Vegetarian Society
http://www.vegsoc.org/environment/index.html

Descripción del Vegetarianismo Ecologico en Wikipedia.

Interesante aquí los datos que indica corresponden a UN (aún no he localizado la fuente original).
http://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_vegetarianism

Ecology and vegetarian considerations: does environmental responsibility demand the elimination of livestock?

JD Gussow - Program in Nutrition, Teachers College, Columbia University, New York, NY 10027.
http://www.ajcn.org/cgi/reprint/59/5/1110S.pdf

Nutrition ecology: the contribution of vegetarian diets

C Leitzmann, Institute of Nutrition,University of Giessen, Wilhelmstrasse 20, 35392 Giessen, Germany
American Journal of Clinical Nutrition, Vol. 78, No. 3, 657S-659S, September 2003
http://www.ajcn.org/cgi/content/full/78/3/657S

jueves, marzo 25, 2010

Algunas frases de Mockus y lo que vi en la encuesta

Frases de Mockus

Me han llegado varios emails con personas haciendo campaña por Mockus. Ya antes había aceptado aquí ser partidaria y apoyarlo. Hoy les comparto unas "frases de Mockus" que me llegaron en este correo y con las que refuerzo mi decisión de apoyar a este señor.

-Me encantaría que cada mañana, cuando un estudiante se levanta para ir a clase, comprendiera que allí, en su colegio o universidad, que cada maestro al dar la clase, o un papá al revisar la tarea por las noches, son los escenarios donde se juega la soberanía del país, la diferencia de poder futuro, no en la mesa de las negociaciones.

- No soy blando, soy un duro limpio.

- No me gusta que todo es negociable, comprable, como si el país se manejara a través de una lógica comercial.

- Es inaceptable históricamente la 'locha' tributaria de los hacendados colombianos.

- Un país más zanahorio, un país donde no todo vale, un país donde la productividad se eleva mucho y permite realizar los ideales a la Constitución porque la gente no se mata y porque la gente no toma ciertos atajos. Un país donde ley y cultura están más cerca, donde las obligaciones legales son culturalmente respaldadas: pagar impuestos, respetar el ordenamiento territorial, respetar, obviamente, los derechos fundamentales de los demás.

- El 'todo vale' es la peste de cualquier sociedad.

- Informémonos antes de votar, conozcamos las opciones, leamos el menú antes de ordenar.

- A mí me parece grave que la sociedad colombiana no tiene la suficiente indignación frente a crímenes de lesa humanidad. (nota de Maria: más de acuerdo no podría estar)

- El acto de votar es un acto delicado, y yo veo que la campaña electoral es como un acercamiento mutuo donde la gente se escucha y se olfatea; es una cosa en las dos direcciones. Lo más importante es que la gente debe gozarse su posibilidad de escoger.

- No ofrezco un camino de rosas, sino uno de consolidación. Es como si pusieran unos cimientos en piedra y concreto, y ahora tocara construir más o menos en las mismas proporciones con ladrillo y arena. Fortalecer la seguridad con los componentes de justicia y control social, y fortalecer además la educación, por razones de productividad y de competitividad, amerita un esfuerzo económico grande.

- En Colombia lo que tenemos que ser es corresponsables. Tenemos que cuidarnos entre todos, regularnos entre todos, para no hacer las cosas chambonamente. Es cultura ciudadana.

- Los recursos públicos son recursos sagrados.

- A mí no me gusta mucho que la democracia dependa mucho de la plata, y yo creo que la gente lo entiende y todos los candidatos deberían hacer esfuerzos no por gastar al máximo sino por gastar mucho menos. Eso haría la democracia más creíble. La democracia es debate y votar después de haber escuchado.

- Creo en la democracia deliberativa: argumento va, argumento viene. Los intereses, al volverse públicos, se moderan o se pulen.

- A mí no me da miedo aplicar la autoridad para hacer cumplir la ley. Pero la autoridad hay que aplicarla basada en la pedagogía, más que en la fuerza, porque eso es lo que la hace legítima.

Sobre la encuesta

En El Espectador, que es el períodico que leo, no está la encuesta completa. Sin embargo, al revisar los datos, noté algo interesante:

Para los colombianos encuestados el tema de seguridad no es lo principal (aparece como 6ta prioridad), por encima hay temas como desempleo y salud.
Luego, si revisa entre los candidatos quien está más preparado para enfrentar tal o tal problema, es notorio que la gente reconoce en Mockus alguien preparado para temas como estos y educación. Note que en casi todos los temas le ponen valores cercanos al 5%, pero al hablar de educación, salud, desempleo, el numero es de 10%.

Es decir, la gente nota la preparación y capacidad en temas importantes. Yo interpreto esto como que, aún quien no votaría por él hoy, lo ve como alguien preparado y capaz de enfrentar los temas. Noten que a Santos lo ven preparado para temas de seguridad pero no en los temas "importantes". Eso también es notorio.

Por lo pronto, estoy buscando más información y estudios sobre las encuestas y los resultados electorales reales en Colombia y otros países. Aún no creo tener bien formada mi opinión sobre esta encuesta.

lunes, marzo 22, 2010

Hoy, nuevamente, estoy cansada

Definitivamente, mi manejo del estrés de mal manera. Hoy he tenido un domingo terrible, sólo pensando en lo que me espera mañana. No quiero ir a trabajar mañana. No logro manejar el estrés.

Dice la RAE sobre el estrés:

estrés. (Del ingl. stress).
1. m. Med. Tensión provocada por situaciones agobiantes que originan reacciones psicosomáticas o trastornos psicológicos a veces graves.

Hoy probablemente voy a dormir muy mal (suele pasar), y tendré mucha dificultad para levantarme mañana. Y cuando finalmente, empiece a trabajar, concluiré una vez más, que no me gusta mi trabajo y que debería dejarlo. Sólo que no puedo, porque la empresa es mía y si la dejo, se queda un montón de gente sin trabajo.

El estrés en el trabajo no se produce por la gran cantidad de responsabilidad, sino por la sensación de que uno no tiene control sobre el resultado. Me pasa, porque no siempre cuento con el compromiso de los empleados.

Estoy realmente cansada, necesito vacaciones.

lunes, marzo 15, 2010

Aún no se si perdí mi voto

Mis candidatos a Senado y Cámara no quedaron. Decidí apoyar la política limpia, la gente que no regaló tejas ni almuerzos, no recibió plata sucia y a cambio armó propuestas consistentes con sus actos anteriores.

Perdimos. Digo perdimos, y no perdieron, porque siento la derrota como mia también. Y más allá de solo no tener el asiento en el Congreso, perdimos el poder sacar a Colombia del subdesarrollo. Estamos condenados a ver como nuestros vecinos mejorarán sus indices de calidad de vida y nosotros seguiremos viendo la misma pobreza, ingorancia y violencia.

Voté también por Mockus, que si ganó la consulta. Se que ese voto no está perdido, simplemente por que muestra que al menos hay medio millón de personas a quienes le importa. Y se que los decentes, que no ganaron, seguirán buscando espacios en el sector público, así que más adelante tendrán otro chance. Seguiré apoyando a mis candidatos, en sus futuros proyectos, que creo eran justos y loables.

Esta semana, sin embargo, será de tristeza y de desesperanza. Hay que terminar de aceptar lo que pasó y ver qué proyectos construiremos adelante.

sábado, marzo 13, 2010

Estoy cansada

Las vacaciones son realmente importantes, soy muy conciente de eso ahora. No tomo vacaciones desde la Semana Santa del 2005 en que me tomé los tres días hábiles y me fui a la playa. Estoy realmente cansada, y cada día me importa menos el trabajo.

El porqué no tomé las vacaciones, no viene al caso, es una historia larga y que realmente no quiero contar. Pero noto que la falta de interés en casi todo lo que hago es simplemente cansancio.

Solía ser mucho más tenaz, tenía más concentración, y mucho interés en aprender y leer muchos temas a la vez. Últimamente, sólo quiero ver televisión. Entre más boba mejor. No soporto la gente durante el fin de semana. Sólo quiero silencio, y que nadie me haga ninguna exigencia de nada.

Estoy realmente cansada. Me dan ganas de escribir con letras mayúsculas, Y NO QUIERO UN NOVIO NI NINGÚN BABOSO QUE ME ANDE LLAMANDO O INVITANDO A NADA. Solo por si acaso... jejeje

jueves, marzo 11, 2010

Por quien planeo votar (luego veremos si pierdo el voto)

Para mi lo más importante es que el candidato sea un alguien decente, inteligente, sin ninguna sospecha de corrupción o deshonestidad, demócrata, progresista, liberal y que no tema tomar posición y defenderla a capa y espada. Eso es lo que admiro en mis amigos y lo que espero de mis dirigentes. 

Está de moda el tema, y aunque yo no soy nadie, ni tengo columna en ninguna parte, aquí queda consignada mi intención de voto... por aquello de que cada voto cuenta.


Aclaro, siendo activista y pendenciera, si electos me defraudan, no dudaré en darles mucha lora con todos los medios a mi alcance. :) 

Votaré así:

Senado, Eduardo Noriega de la Hoz, Polo No. 17 - http://www.eduardonoriega.org
Cámara, Camilo de Guzmán, Liberal No. 105 - http://www.camilodeguzman.com

Consulta del partido verde, por Mockus http://www.antanasmockus.com/


Para Parlamento Andino, votaré... verde solo para apoyar el movimiento.

domingo, marzo 07, 2010

El día de la mujer, no es para mí

No me ofenderé si alguien me felicita en el día de la mujer, sin embargo, no me sentiré ni medianamente alagada. (Ojalá no llegue nadie a la oficina con una flor y espere que le agradezca en el alma.) Tengo perfectamente claro que el día de la mujer no es para mí, y el que la felicitación se convierta en la muletilla no hace otra cosa que denigrar el significado de este evento.

Yo nací y crecí en una familia con suficiente iluminación como para recibir la mejor calidad de educación disponible en mi país. Estudié, no sé si en la mejor, pero al menos en la más cara universidad de Colombia, una carrera tradicionalmente de hombres. Tuve tiempo para hacer todo el activismo que me dio la gana hacer, ejercer todas las libertades como bien me antojó, y cuando finalmente decidí hacerlo, me independicé de mi familia económica y emocionalmente. Estudié un postgrado, y luego otro, monté una empresa y que desde hace 10 años dirijo, me pongo el salario que quiero y nunca he dejado de acostarme con quien me ha antojado. Manejo mi propiedad y voto. Nunca se me ha negado nada porque soy mujer.

El día de la mujer, que celebramos, no existe por mí ni para mí. Porque yo no soy una mujer en situación vulnerable. (Más aún, soy un buen exponente de la vida que puede tener un hombre blanco en situación dominante.)

El día de la mujer no pretende dar excusas para que las mujeres estúpidas hagan berrinches. Es un día para recordar que hay niñas campesinas a quienes se les niega la posibilidad de ir a las escuelas porque su labor es cocinar para sus hermanos y luego ser objetos sexuales para el que finalmente sea su esposo. Es un día para recordar que hay millones de mujeres que no saben leer y continuarán sin acceso a la educación. Es un día para recordar que hay millones de mujeres que son golpeadas y abusadas diariamente por sus familiares más cercanos.

El día de la mujer es para recordar que hay muchas mujeres en posición vulnerable y que ellas necesitan apoyo de todos los que no estamos en posición vulnerable.

Adendo
Les comparto algunos enlaces que revisar, si realmente quieren hacer algo el día de la mujer  http://www.un.org/womenwatch/

viernes, febrero 12, 2010

no hay guerrillas decentes

Hace unos días, hablando con una amiga, le decía que puedo entender que en un país como Colombia, donde no ha habido un proceso de reparación y reconciliación, mucha gente rechace votar por Petro sólo porque alguna vez hizo parte del M19. Ella me respondió sin pensar en defensa de la izquierda (como suele hacer porque es bastante mamerta) que solo es porque la gente es estúpida, pues el M19 era una guerrilla decente. No como los de ahora que secuestran y matan con sevicia.

Me quedé pensando en ese comentario, porque no estoy de acuerdo. No hay guerrillas decentes. La guerrilla hoy es sanguinaria y barbara, sin ningún respeto a la vida: hay pena de muerte por robarse una lata de atún, minas quiebrapatas sembradas por todo el país y civiles encadenados a árboles en la mitad de la selva desde hace años. Pero la guerrilla de hace tres décadas también secuestró y mató personas, por ejemplo a José Raquel Mercado. También hubo secuestros extorsivos, ataques militares, y por supuesto, la toma del Palacio de Justicia. Mucho de esto no lo recuerdo, fue antes de que pudiera recordarlo, pero sucedió. Hay personas que perdieron a miembros de su familia y lo recuerdan, con profundo dolor. Aún no se completa la reparación y reconciliación.

El proceso de paz fue exitoso, el M-19 cumplió su parte y sus militantes se integraron a la vida civil, participando en procesos democráticos. Hoy, algunos tienen posiciones influyentes, y de ello me alegro. Muestra que si es posible completar exitosamente un proceso de paz. Mi apoyo es más que moral, yo voté por Petro para Senador y muy posiblemente vote por él para Presidente (*).

Pero puedo entender que hay personas en Colombia que no votarían por él, sólo porque en algún momento fue parte del M-19 y no creo que existen guerrillas decentes. Nadie que toma un arma con la intención de matar a otro, es una persona decente.

(*) más ahora que el Partido Liberal parece el partido de la U y tiene de candidata a Aura Cristina Geitner, evento que me tiene realmente consternada.

jueves, febrero 11, 2010

quien decide quien puede enriquecer uranio?

Hoy, la primera escandaloza noticia en CNN es que Irán acepta que ha enriquecido uranio. El mundo está consternado y el corresponsal en Israel no puede ni hablar.

El que algunas naciones se sientan la conciencia del mundo y con derecho a decidir quien puede tener acceso a una u otra tecnología es prueba de que el colonialismo no termina y que aún estamos en la era del buen salvaje.

Alguien, con alguna inexplicable providencia divina, decide quien si tiene la capacidad moral de manejar cierta tecnología. Y esos mismos son los que deciden si se puede creer a una nacion que va a usar la tecnología para usos civiles y no militares. Así pues, esta bien que USA, Europa y los pedacitos de Rusia tengan tecnologías nucleares, pero si es un pais donde hay mucho musulmán... uy no, eso no se puede!

Más o menos es como si yo digo que no deberían haber celulares en el barrio tal porque hay mucho pobre ignorante allá, y quien sabe para que los van a usar. ¿Que tal que a los criminales les de por usar el internet? Mejor que no haya internet, así evitamos ese peligro.

Me molesta mucho esa actitud, originalmente europea, de que sus culturas son superiores. Cuantos crimenes se han cometido por esto, y cuanto ha perdido la humanidad por ello.

Recordemos, eso si, que en la historia, solo EEUU ha utilizado armas nucleares para matar.

domingo, febrero 07, 2010

el 11 de septiembre no cambió el mundo

Esta mañana, leyendo en El Espectador la serie sobre los Mayas, confieso que no leí mucho. El autor decía como la evidencia de que cambiaba el tiempo es que el 11 de septiembre cambió el mundo. No entiendo porque la gente repite esto como una cotorra: el 11 de septiembre no cambió el mundo. Cambió a EEUU, pero no al mundo*.

Recuerdo perfectamente el 11 de septiembre. Unos meses antes había terminado una relación con alguien a quien quería mucho, y aún estaba triste. Ese mes en particular, el negocio no estaba muy bien y tenía problemas de plata. Vi, como todo el mundo, las torres quemándose en CNN. Y recuerdo un amigo consternado que me decía, pero se acabó el mundo, las torres se están quemando. Sinceramente lo miré y le dije, pues yo igual tengo que pagar el arriendo mañana y no tengo con qué. Eso no va a cambiar porque las torres se estén quemando. Y la verdad, así fue.

Viendo en perspectiva, después de estos años, creo que el único efecto en mi vida del 11 de septiembre fue que ir a EEUU en avión se volvió una mamera. Le quitan a uno los zapatos, no lo dejan llevar crema de dientes en la maleta y al pobre desgraciado que tenga medio pinta de árabe lo empelotan y lo molestan el triple, incluso más que a nosotros los colombianos. De hecho, ya casi no nos miran (cosa buena, eso).

EEUU se fue a guerra al medio oriente (pero la verdad, no era ni raro, ¿recuerdan Kwait?) y los gringos por primera vez sintieron lo que era una guerra en sus propias tierras. De pronto los ciudadanos sintieron miedo. ¿Cómo es eso distinto de lo que vivimos nosotros durante el narcoterrorismo en los 80s? A mí no me dejaban ir a Unicentro, a dos cuadras, por miedo a las bombas. Así pasé mi adolescencia.

El terrorismo con tintes de jihad lo viven cada día en Israel desde hace años. Y la opresión a Palestina también está viva desde hace años. La guerra en el medio oriente ha tenido períodos muy sangrientos y duros, pero no han sido más o menos por el 11 de septiembre. La política exterior de EEUU cambió ligeramente por Obama, pero igual están metidos en Afganistán y ya casi en Pakistán.

¿Qué si ha cambiado? Que el gringo común ahora se siente inseguro, porque es consiente de que en las guerras mueren civiles, y que cualquiera de ellos puede ser la siguiente víctima. El resto del mundo ya sabía esto, porque todos los demás hemos pasado por una o varias guerras. Eso cambió el 11 de septiembre.

Creo que un hito es Haití. Eso si marca un cambio en el mundo. Todos los países, todos los ejércitos, todas las organizaciones del mundo se volcaron a ayudar a Haití. Hasta ahora el lunar son los misioneros gringos que fueron a robar niños (pero hay más cosas buenas que malas). Que todo el mundo se vuelque a ayudar a los que no tienen, eso sí es un cambio en el mundo. Es un hito histórico, señal de que es posible la colaboración, y que si se quiere, todos se pueden organizar para lograr objetivos comunes.

(*) Señores, dejen de ver tanta televisión gringa, o si la ven, al menos tengan en mente que aquí no se llama emergencias con el 911 sino con 123.

viernes, febrero 05, 2010

eso, sigan leyendo El Tiempo

Durante más de dos meses, me levantaba, y pasaba todas las páginas de El Tiempo sin encontrarle que leer. El trabajo era particularmente frustrante los domingos, porque eran muchas hojas que pasar, y nada que leer. El día de la "renuncia" de Claudia Lopez, cancelé esa suscripción. Fue como la gota que rebosó la copa. Pero fuí más allá y decidí nunca más leer nada de Casa Editorial el Tiempo. A la fecha, continúo fiel a este principio. Ya en un post de blog hace tiempo, conté porque no veo noticieros nacionales (que es ya tan cercano a ver El Espacio que da verguenza).

Mis fuentes de información nacional se limitan a El Espectador y La Silla Vacía. Cada mañana veo los noticieros de CNN solo para que me recuerden que Colombia no es el ombligo del mundo ( y donde aún, diariamente, hay informes de Haití).

Sin mucha sopresa, puedo decir que Colombia se ve diferente cuando uno filtra lo que lee.

No tengo esa percepción de que todos aman a Uribe (más aún, sólo veo descontento, críticas muy duras y encuestas manipuladas para evitar que eso se haga evidente). Veo un país que va empeorando lentamente y donde la pobreza y la desigualdad cada vez es mayor. Veo un país que hace un esfuerzo algo ridículo por engrandecer unas fuerzas militares que tienen muchos lunares negros y verguenzas que ocultar. Veo una oposición que solo tiene en común ir en contra de las políticas de Uribe (con nombre propio, porque no es contra una tendencia o pensamiento en particular). Veo un país de sapos donde todos van a las cortes o instancias internacionales por que no se confía en el control político interno. Y curiosamente, veo muchos, muchos ciudadanos realmente preocupados e involucrados en lo que pasa cada día.

Este es el país que elegí ver, el día en que limité mis fuentes de información. Lo hice conciente de que perdería parte de la visión de la realidad, pero creo que es mejor país que en el que vivía cuando veía noticieros y leía El Tiempo. Es un país que me importa, y del que hago parte, lleno de gente en la que tengo fe.







jueves, febrero 04, 2010

hoy fue un dia espantoso

Aúnque quienes me conocen no lo creería, realmente no disfruto pelear. Lo hago por que me indignan muchas cosas, y siento mi deber pelear las injusticias. Pero no disfruto pelear. Hoy tuve que pelear mucho más de lo que hubiera querido.

Después de un largo día, llego a mi casa, y mi perro me hace sonreir. Abro la nevera, y hay cerveza (buena cerveza), así que todo está bien. Luego, hablo con un montón de desconocidos y recobro la fe en la humanidad.

Después de un día espantoso, se que todo está bien, yo estoy bien. El día terminó pero mi sonrisa está de vuelta. Mañana, empezaré de nuevo, y todo estará realmente bien.

P.D. Le tengo fe a la Corte... Ese referendo no pasa...

miércoles, febrero 03, 2010

el pasto es más verde en el jardín del vecino

En los ultimos dos días realmente me he divertido en la oficina. Honestamente puedo decir que me gusta mucho mi trabajo, es un reto intelectual y personal constante. Se ajusta a mi personalidad, porque requiere el multitask, creatividad, actualización constante (estudiar todo el tiempo) y skill técnico.

Además, crear empresa es lo que siempre he querido hacer. Sincronía es la tercera empresa que cree y parece ser una que dará buenos resultados en el futuro (la tercera es la vencida).

¿Por que llevo entonces toda la semana pensando en todo lo que me estoy perdiendo? Este es un caso grave de "el pasto es más verde en el jardín del vecino".

Cuando estaba en la universidad, mi gran sueño era trabajar para la Unesco. (Después descubrí que no reciben ingenieros, pero bueno...) Lo que queria, el deseo real, era poder conocer el mundo. Tengo ese sueño en hold desde hace tantos años, que ya me está cobrando la cuenta.

Me llegó el momento de ir a conocer el mundo y llenar mi pasaporte de sellos. ¿Por donde empiezo?

domingo, enero 31, 2010

autismo: repliegue patológico de la personalidad sobre sí misma.

No soy muy buena con las relaciones sociales, no lo he sido desde que era niña. Mi papá un día me dijo que desde que era muy niña lograba estar completamente sola aunque estuviera rodeada de muchas personas. Aún me pasa.

No soy timida, hablo con cualquiera en cualquier momento. Pero rara vez esas conversaciones se convierten en relaciones más largas (por eso adoro el twitter). No me esfuerzo mucho por mantener los vinculos con los conocidos. Y por lo mismo, me es casi imposible hacer nuevos amigos.

Esta semana he pensado mucho en eso. Pienso que pasar tanto tiempo sola, y sentirme tan cómoda haciendolo, tiene algunas desventajas considerables. Mis amigos más queridos se fueron del país hace tiempo. Mi relación con ellos sigue siendo cercana, y aún pienso en ellos como mis amigos más queridos. Pero, no puedo ir con ellos y tomar una cerveza en una tarde soleada de domingo.

Supongo que necesito cambiar de mi eso y hacer un esfuerzo conciente para acercarme a   nuevas personas. Pero, no será fácil. No soy buena en eso. Tengo que esforzarme mucho para estar con gente en situaciones sociales (razón por la que es casi imposible lograr que me una a un plan del que no se con al menos varios dias de anterioridad, y para el que no he tenido tiempo de preparame).

No llamo a nadie el día de su cumpleaños, nunca se que decir. Rara vez olvido el cumpleaños de las de personas que me importan (incluso recuerdo la fecha del dia en que las conocí), y dedico mucho, mucho tiempo a comprar regalos pues quiero que sean perfectos. Pero no los llamo el día de su cumpleaños. Me parece hipócrita, como si realmente fuera un día distinto a los demás del año, y no se qué decir.

No llamo a nadie aunque se que su mamá está enferma, no llamo a nadie aunque sepa que algo bueno les pasa. Así como no llamé a contarle a nadie cuando mi mamá murio y no le cuento nunca a nadie cuando tengo algún problema. No se que decir, no me gusta hablar de cosas importantes con gente que realmente no me está oyendo. Y no gusta fingir que me importa cuando alguien me cuenta algo que realmente no me importa.

Supongo que eso me convierte en esa persona que uno realmente no quiere conocer, porque es grosera y tiene ese aire de superioridad todo el tiempo. Ese aire que tengo también desde que era niña. Hoy leyendo de nuevo The Catcher in the Rye, sonreia mucho. El personaje principal siempre está pensando que todos son idiotas. Y me debo ver así, aúnque rara vez piense que alguien es idiota...

Mi distancia no es un extraño complejo de superioridad (o de inferioridad). Es más una carencia de interés en los otros que realmente no comprendo. No quiero llamar a alguien a que me cuente un montón de cosas que no me interesan, cuando puedo estar leyendo un buen libro, viendo una pelicula interesante, haciendo algo que realmente quiero hacer. Es una especie de autismo, mi mundo es muy interesante y no quiero salir de él.

Quiero cambiar eso de mi. No se por donde empezar, pero supongo que decidirlo es lo más importante. Sólo que empezaré mañana, porque me estoy divirtiendo mucho, aquí sola, escribiendo y leyendo.  :)