Si no lo escribo, me salen letreritos

Este reportaje me revive esa tristeza de la que hablaba en mi anterior post... http://www.elespectador.com/noticias/politica/colombia-tercera-via-o-tercer-mundo-articulo-509604

Votar siempre ha sido algo importante para mi, con mi capital político de un voto, pero no recuerdo unas elecciones más decepcionantes que estas. Finalmente decidí no votar en blanco, pero voté con un poco de dolor de estómago. Quiero pensar que voté por Aida Abella (y no por Clara López), como un acto de responsabilidad, de deuda que de alguna forma tenemos todos con la UP. Cambié el voto en blanco por este con los debates, increíblemente. No se sabía que candidato era más patético, pero al menos Clara habló de fortalecer las universidades públicas, mantener el proceso de paz y proteger el campo. Eso es más que suficiente, más de lo que dijo el resto. Así que siguiendo mi muy personal tradición, me puse un saco amarillo, mostrando el color del partido por el que fui a votar. Sabemos todos que al final votaremos Santos en la segunda vuelta, cualquier cosa para evitar otro gobierno uribista. Que tristes estas elecciones.

Como saben quienes me leen, yo voté por Petro para Alcalde. En su momento, el Plan de la Bogotá Humana me parecía excelente, me lo leí completo. Lo defendía diciendo que eran las políticas obvias de alguien que estaba pensando en una ciudad vivible en 20 años. Antes de Petro, y por más de 30 años (si, tanto) ya me he identificado con causas como la responsabilidad social y la inclusión, la separación de la fe de las políticas públicas, la defensa de los derechos humanos, la defensa de los animales, la tolerancia por la diversidad (sea esta genérica, sexual, racial o formas de pensar), la defensa del medio ambiente, el rechazo a la violencia contra la mujer. Crecí en un hogar liberal y por muchos años he sido consiente de cuan rico fue ese ambiente en términos del libre pensar. Así que no tenía nada de extraño mi voto ni mi postura frente al tema. Me considero centro izquierda, y teniendo tanto interés en la política, confieso como muchos que voté liberal (mis abuelos estarían orgullo...

El mensaje subliminal del Partido Liberal con sus " ideas que gobiernan" me pareció divertido: el Presidente Santos es liberal y detrás estamos nosotros. Ya vendrá la reunificación liberal. Esas ideas liberales, que en teoría defiende el partido no están muy bien representadas en David Luna. Esta semana pedía más autoridad (que suele significar las libertades e impunidad para la policia y menos libertades civiles) y hace pocas semanas apoyo conservador. Confieso que me alcanzó a engañar, pues lo veía bien al inicio de la carrera. Hoy creo que es un excelente ejemplo de Peñalosismo rampante. Él mismo lo acepta, hay que reconocerle eso. Creo que Peñalosa está pensando si jugó bien sus cartas. Cuando empezó a salir en fotos con Uribe y Juan Lozano, seguro esperaba dispararse en las encuestas y tener una cómoda victoria. Pero tendrá que conseguir más plata para los tamales. El problema es que puede ser que lo logre. Me sorprendió en el debate Galán, de quien pensaba era un ...

Hace unos días, estuvimos en la presentación en Bogotá del documental Impunity . Al final, nadie quiere aplaudir, hay silencio total en la sala. En Colombia para ser víctima solo hay que haber nacido en el sitio equivocado. No hay que hacer nada, decir nada, solo estar en el sitio que no es y eso basta para ser torturado, violado, muerto. Digo yo, "Responsables somos todos". Mi hermana responde, "Hay unos más culpables que otros". Creo que ella notó rápidamente cómo sería mi proceso mental posterior. El documental me quitó el sueño, lo llenó de pesadillas varios días. No había imágenes llenas de sangre, era la crudeza de la verdad, de la culpa. Casi una semana después, he vuelto a dormir. Pero sigo pensando en esa primera frase que dije al salir, responsables somos todos. Por mirar en otra dirección, por no interesarnos, por permitirlo con nuestra indiferencia. Me sentí muy estúpida pensando en los que me parecían problemas, y cómo son niñadas al lado de un ...

Ayer, en mi tradicional lectura mañanera de El Espectador, me encontré con esta columna de Mauricio García, titulada "Mentiras que alivian ". Debo confesar que pensé en ella todo el día y me dio a mi, también un poco de alivio. En resumen, la columna dice que hay evidencia de que las personas al enfrentarse a la realidad de que algo en lo que creen es falso, como le pasó a los seguidores del Pastor gringo que esperaban el fin del mundo, simplemente ajustan la realidad a su creencia en vez de enfrentar el hecho de que su creencia era falsa. En el caso de los seguidores del pastor, eso significa pensar que la nueva fecha para el fin del mundo es octubre. Luego de explicar este proceso de protección de las personas, explica por que a su juicio, es lo mismo que pasa con los uribistas. A pesar de todas las evidencias de que los gobiernos de Uribe fueron nefastos para Colombia, los uribistas aún lo defienden, pero esta es sólo una forma de protegerse a si mismos. Es su forma de ...

No puedo decir que tengo una gran esperanza, pero si me da un poco de moral el ver que hay personas interesadas en continuar buscando un país diverso, justo y un poco más decente del que tenemos. Primero me declaré Liberal, luego del Polo, por un breve período del Partido Verde, y ahora pues vamos de nuevo con los Progresistas. En Colombia, no hay partidos, sólo grupos de personas halando de un lado a otro, y yo con ellos. Por eso, al regresar a casa esta tarde, lo primero que hice fué registrarme como miembro del GRUPO SIGNIFICATIVO DE CIUDADANOS PROGRESISTAS . Hay en este grupo personas que admiro y respeto, y otras que no tanto (como en todos los grupos), pero confío en que al menos del debate que se genere gracias a ellos tengamos más transparencia en las campañas que apenas se incian. Al final, lo que quiero es un país liberal, con justicia social, con oportunidades para todos, que permita y apoye la diversidad, donde se pueda vivir y no solo sobrevivir, donde no reine el m...

Hace unos días, hablando con una amiga, le decía que puedo entender que en un país como Colombia, donde no ha habido un proceso de reparación y reconciliación, mucha gente rechace votar por Petro sólo porque alguna vez hizo parte del M19. Ella me respondió sin pensar en defensa de la izquierda (como suele hacer porque es bastante mamerta) que solo es porque la gente es estúpida, pues el M19 era una guerrilla decente. No como los de ahora que secuestran y matan con sevicia. Me quedé pensando en ese comentario, porque no estoy de acuerdo. No hay guerrillas decentes. La guerrilla hoy es sanguinaria y barbara, sin ningún respeto a la vida: hay pena de muerte por robarse una lata de atún, minas quiebrapatas sembradas por todo el país y civiles encadenados a árboles en la mitad de la selva desde hace años. Pero la guerrilla de hace tres décadas también secuestró y mató personas, por ejemplo a José Raquel Mercado. También hubo secuestros extorsivos, ataques militares, y por supuesto, la t...